其实，我们早就吃够了虚假失实“正面”报道的苦头。对“三年自然灾害”时期的一些新闻，不少亲历者还记得，小麦亩产3821斤的第一颗高产“卫星”在报上“放”出来之后，“全国跟着吹，危害不浅哪！”（任彦芳著：《焦裕禄身后：我与兰考的悲喜剧》，广东人民出版社2009年版，第34页）前事之师，后事不忘。虚假失实的“正面”报道，就一时而言，或者从表面上看，似乎有益，其实危害极大，只不过大多是潜在的而已。
真实是新闻的生命所在。我们党历来强调新闻的真实性。1925年底《政治周报》创刊，毛泽东在其发刊词中便明确提出，要“忠实地报告我们革命工作的事实”，并且将“请看事实”作为“反攻敌人”的法宝。粉碎“四人帮”以后，新闻的真实性问题再度受到各方高度关注。《人民日报》发表评论员文章《捍卫真实性反对假报道》，公开揭露该报刊登的虚假新闻、不实报道。中共中央发出文件明确强调，报刊、新闻、广播、电视“不论表扬和批评，必须实事求是，真实可靠。”2008年6月20日胡锦涛总书记在人民日报社考察工作时，对报社同志的希望之一就是“求真务实”。
虽然党和国家的领导人一再强调新闻要真实，但报道失实现象仍时有发生。笔者认为，这个问题的存在，主要是人们在认识上存在一些误区。比如对主旋律的误解。认为主旋律就是莺歌燕舞，就是天新地新一片新气象，没有也可以有。还有的认为这些报道的出发点是好的，气可鼓而不可泄，等等。我们绝不应因所谓“正面”就对这些报道失实现象听之任之。
新闻出版行政部门表示，将继续加大对新闻单位刊发虚假新闻的处理力度。希望有关部门对虚假失实的“正面”报道也能高度关注，将其列入查处范围。新闻工作者也应严格按照《中国新闻工作者职业道德准则》的要求，“维护新闻的真实性”，“报实情，讲真话，不得弄虚作假，不得为追求轰动效应而捏造歪曲事实”。
