闹得沸沸扬扬的方静一案于6月14日晚10时15分，方静通过央视的《世界周刊》复出的方式落下了帷幕。
从新浪的阿亿博客爆料开始，然后转载至各大论坛，如天涯，网易，人们绘声绘色的猜测现实版的潜伏，虽然在此前我敢打赌绝大多数人根本不认识什么方静，只知道是央视的一名女主持。
然后是无休止的八卦和各市版本的猜测。
之后一两天，方静好像突然醒过来一般，开始在新浪，请注意，又是新浪，并且强调说明新浪是唯一澄清博客，你看双方，都选择在新浪爆料和澄清，方静的博客我不知道，因为新开的，阿亿的博客倒是因此而赚足了400万的点击，请注意，就是短短的这几天，而且在方静背后的新浪小人是那么的明显。这一场纷扰的间谍案好似就这么的清楚了，所以新浪是点击舆论的第一赢家，赢得了大量关注的目光。
方静一案开始水落石出后，有热心的网友开始大骂阿亿有病，其实阿亿完全可以选择匿名方式的爆料而不是用自己的博客好待后人查证，但是我们也可以看到方静并没有对阿亿作名誉上的追究，虽然口头有所追讨但实际如何呢？所以有网友分析，北大教授给阿亿的名头，阿亿给方静表面诽谤实质拯救的做法，让方静从央视的冷板凳上重新回到了人们的视线。两人都各有收获。即便达不到握手笑谈的结果。
方静出名了。本来就很有的央视也顺其将节目《世界周刊》宣传了一把，尽管它的初衷并没有想到。在这一场意外喧起的舆论博弈中，传统媒体央视并没有获得传统舆论中的主导权，它在网民的舆论中处于被动的地位，事态该怎样发展，事后该怎样处理，央视其实是按照舆论能够接受的度来处理的，所以这才有了方静的回归。
其实说了这么多，好像各个是赢家，其实最大的赢家在于这一场舆论博弈中，始终引领舆论浪尖的力量——网络公关的智慧。
